马来西亚媒体Sin Chew Daily在7-7发表了一篇社论，称“在美国关税障碍下的调整和突破性”，称马来西亚和美国之间的关税交流是不均匀的“贸易突破性战争”，美国在谈判中的许多要求是不可能的。马来西亚需要更明智地选择“战场”和“合作伙伴”，并将试图使危机成为重点。本文的摘要如下：
尽管马来西亚与美国之间的关税沟通尚未发生僵局，但尚未看到任何重点或新情况。媒体告诉马来西亚现役的卢加拉林市场，马来西亚投资，商品和工业部长在几天前领导了美国代表团进行检查，并在美国上一次在美国进行了在线关税谈判。
Zafruer宣布，美国提出的交易谈判方面的一方NS解决交易短缺，确保美国技术安全并促进对美国马来西亚企业的投资。从细节中，“这些要求不公平”。
贸易赤字不是单方面的衍生性问题，而是由于缺乏美国竞争（那些想出口马来西亚的竞争）。 “如果我们不希望交易短缺，我们只能强迫从美国进口更高的价格产品，但是如果人们不购买这些产品，他们该怎么办？我们应该强迫自己买卖吗？”
美国还要求美国技术保留美国的技术安全，Biniemempoloade认为，美国技术不能落入“匿名”对象的手中。但是，在劳动工业划分复杂和精致的时候，供应链被广泛分布，美国的需求将极大地影响生产效率。
此外，美国还需要马来西亚公司来满足美国在美国投资的需求。 FACT是一方面，马来西亚公司在美国投资了很多。另一方面，国外的投资应考虑许多因素，例如成本，市场和原材料，“投资最终将遭受严重损失”。
马来西亚应在美国生存并打破贸易保护主义的浪潮，积极调整其对新市场的方法，并为“非边缘依赖性并加强多边平衡”的战略布局，并通过各种市场平衡来降低美国过度希望的风险。
